fév 02 2010

Invité de Jean Jacques Bourdin

4 commentaires

4 commentaires à “Invité de Jean Jacques Bourdin”

1. # grarele 03 fév 2010 à 7:15

   bonjour,

   juste un mot pour dire que je suis content de sentir enfin la philosophie sociale démocrate émaner des mots de Benoit.

   je veux dire que l’ensemble de son discours est cohérent : ce n’est plus un amas d’idées, c’est plus que ça.

   en revanche, qu’il se plaigne de la disparition des ouvriers… : faudra que nos politiques s’essaient à cette « fonction sociale » juste pour forcer leur empathie.
   machine outil, c’est pas et ce sera jamais un métier.
   surtout quand on est pas spécialisés : on sert à tout et rien, pour un salaire de misère naturellement.

   merci, alex

2. # Peyrot Jacquesle 03 fév 2010 à 11:46

   Benoit,

   En languedoc il y aeu déjà eu vote PS où Didier Codorniou avair été élu par les adhérents. sur une liste PS,
   Pourquoi fàce à frèche ne pas présenter (et je suis d’accord pour le faire) une liste avec à la tête des socialistes celui qui est sorti élu par les adhérents.
   Ce serai les respecter, eux et leur choix et aller à un débat avec nos amis du second tour ( d’abord d’y être) plus respectueux de la démocratie.

3. # rosaliele 03 fév 2010 à 16:23

   Hypocrisie Monsieur Hamon, vous ne vous grandissez pas en tenant ces propos. Tous ceux qui soutiennent Frêche ne vous remercieront pas. Il a des tas de soutiens de gens qui disent qu’il fait un beau boulot dans sa région? On aimerait connaître les raisons profondes de ce rejet!!!!

   D’accord avec vous pour l’augmentation des salaires, c’est la première chose à faire, en arrêtant les primes comme vous dites, soit, mais il faut que les employés soient impliqués financièrement dans les profits de la société dans laquelle ils travaillent.

   Reconnaître la pénibilité , ok, mais à condition qu’elle soit discutée de manière honnête; exemple: Les conducteurs de train n’ont plus un métier pénible comme avant et chacun s’accroche à ses privilèges.
   Si les ouvriers et employés étaient mieux payés ils accepteraient, je pense de continuer à travailler un peu plus longtemps. S’arrêter de travailler trop tôt n’est pas toujours la meilleure idée, mais je pense que les gens ont envie d’arrêter car ils n’ont plus aucun challenge en fin de carrière. Ils ont besoin de la reconnaissance du travail bien fait et dans ce cas les primes sont encore une bonne chose si elles sont distribuées à bon escient.

   Bravo pour vos propos sur l’IVG, en effet ce qui se passe est grave et il faut veiller et dénoncer ces comportements.

4. # David Fernandezle 04 fév 2010 à 17:08

   Benoît,
   Je tenais à faire par de ma grande déception en écoutant les déclarations du PS sur les élections en Languedoc-Roussillon. Le choix Georges Freche est le choix réfléchi des militants PS de la region Languedoc-Roussillon au regard des résultats de sa politique dans cette région.
   Désavouer Mr Freche et dicter la création d’une nouvelle liste, c’est faire un pied de nez aux socialistes du Languedoc Roussillon.

   Certes, l’homme est « grande gueule » ( il en manque d’ailleurs dans le paysage politique ) mais nullement antisémite. Cette dernière déclaration qui crée la polémique n’a vraiment rien de tel!

   Le PS va probablement rencontrer un vif succès lors de ses éléctions régionales grace au travail de tous ces elus de terrain. La direction du PS se doit de les respecter et concentrer ses efforts pour une politique nationale ( en appliquant les idées de votre motion dont je suis fan au passage :) )car vu d’en bas le constat n’est pas très joli.
   Très cordialement,
   David
   Jeune militant socialiste

Laisser un commentaire