août 25 2009

Pour un pôle financier public

6 commentaires

6 commentaires à “Pour un pôle financier public”

1. # Dirty Henryle 25 août 2009 à 14:05

   Deux choses :
   1. Il faudra dire à Claude Askolovitch qu’un trader qui espère moins de primes prendra quasi-obligatoirement moins de risques et aura un impact moins néfaste et plus mesuré sur l’économie
   2. Taxer ok. Mais pour en faire « des écoles et des autoroutes » ? Des écoles, ok. Pour les autoroutes, pas si sûr. Plutôt des chemins de fer non ? La voiture est finie ! Vive le ferroutage !

2. # Nicolasle 25 août 2009 à 18:59

   Benoît,

   sur l’échelle du colombano-olivennisme du journalisme que tu as défini à Frangy, à quel niveau se situe C.ASKOLOVITCH ?

3. # wavele 25 août 2009 à 21:05

   Comment organiser des primaires uniquement au sein de la gauche?
   Car s’il s’agit d’organiser le premier tour des présidentielles, ouvert à tous les électeurs, il ne s’agit plus de choisir un candidat de gauche, mais de déplacer l’équiquier politique à droite avant le premier tour, en préparant une confrontation centre droit/droite.
   Certes ça peut permettre de battre sarkozy, mais pour que ça serve à quelquechose, il faudrait que ça puisse aboutir à un programme différent.
   Or, pour avoir un programme différent, il faut un candidat réellement de gauche.
   Bref, je ne comprends pas ce que les primaires peuvent apporter de bon, à moins qu’une subtilité m’échappe?
   Pour l’instant, ça ressemble à une dernière tentative de garder une influence et de prendre le pouvoir pour le PS, mais aussi à une capitulation définitive de tous ceux qui, au PS, se battaient encore pour des idées.

4. # chatelle 25 août 2009 à 22:06

   @ wawe
   « Pour l’instant, ça ressemble à une dernière tentative de garder une influence et de prendre le pouvoir pour le PS ».
   Tout à fait d’accord. D’autant plus que les primaires risquent de profiter à DSK, un homme bien de gauche…

5. # chatelle 27 août 2009 à 10:20

   Les primaires pourraient permettre de battre plus facilement NS mais elles risquent de faire accéder à la présidence un homme (ou une femme) qui comme FB, DSK ou SR appliquera ensuite une politique libérale.
   Il me semble donc que l’organisation de primaires pourrait se justifier afin de faciliter la défaite de NS A CONDITION que les partis participant à ces primaires s’engagent à rétablir un régime strictement parlementaire en France. Ce n’est pas au PR de décider de la politique de notre pays. Celle-ci doit dépendre des résultats des législatives.

6. # Diehumanle 29 août 2009 à 15:07

   C’est bien ce qu’il dit, c’est logique, et si c’est logique ca marche.

   Mais qu’en est-il là ou les socialistes sont au pouvoir, dans les régions par exemple ?

   Plus de justice ? Plus d’emploi ? Moins de SDF ? Moins de Magouille ? Moins de pression sur les gens ?

   Après tout les socialites dans les régions ont des moyens, politique, économique, judiciaire, parfois même largement supérieure à celle de l’état.

   Ils ont le contrôle du budget des mairies, du département, et de la région, si je compte bien cela fait 3 comptes différents.

   Alors, tout cela ne serait’il qu’une communication sans lendemain ?

   Démontrez d’abord par des résultats dans les localité votre changement de politique depuis Mitterand.

Laisser un commentaire