Commentaires sur : Interview parue dans Libération

Par : Valérie

Valérie — Wed, 02 Sep 2009 20:46:53 +0000

A claire,

Au lieu d’être vague et par conséquent incompréhensibe, pouvez-vous préciser avec exemples à l’appui vos reproches ?
Je crains qu’un certain nombre de militants soient en désaccord avec vous si l’on se fie à l’applaudimètre durant les Université d’été à La Rochelle.
Mais bon, si vous vous estimez + intelligente que martine Aubry et beaucoup d’entre nous ! Grand bien vous fasse !
Mais s’il vous plaît soyez précise dans vos reproches au lieu de cracher votre venin, cela vous fera passer pour au moins une personne intelligente et constructive en-dehors de votre propre regard sur vous-même !

Par : Claire

Claire — Tue, 01 Sep 2009 22:37:29 +0000

Benoit Hamon???…un homme qui n’a pas de parole, là pour le rush d’adrénaline que la couverture médiatique procure, on ne croit rien à ce qu’il dit….à part Martine Aubry et quelques « amis », qui le soutient ? si vraiment il veut qu’on batte Sarkozy en 2012, faut démissioner, laisser la place à ceux qui sont capable de rallier la maximum de gens, des gens fiables
vous n’allez surement pas publier mon commentaire, je vois qu’il y a que des commentaires sympathiques ici à son égard

Par : GARNIER

GARNIER — Mon, 13 Jul 2009 16:44:47 +0000

Martine Aubry n’a pas encore fait son méa-culpa des 35 heures parce qu’elle pense encore qu’elle avait raison alors que si l’idée était bonne, la mise en oeuvre fut une catastrophe politique pour le PS.
Tant que cela sera, le PS s’embourbera et à terme disparaitra, a moins, que trés vite, tu prennes les rennes pour un vrai projet.
La création de richesse, l’outil de production, la répartition des ricesses, l’équilibre des comptes sociaux doit être notre projet.
Par exemple, nous voulons une augmentation du pouvoir d’achat OK! 50/50 ! 50% pour les salaires, 50% pour les comptes sociaux. C’est à dire que si les salaires augmentent de 2%, 1% de plus en CSG par exemple.
Si tu veux d’autres idées de gauche il faut penser au transfert de patrimoine, aux droits de successions, à l’urbanisme qui est devenu un fabricant de revenus de la terre, alors que la terre n’appartient à personne etc…
Le populisme des idées marque la fin d’une époque. La gauche doit nous faire envie ey c’est cruellement ce qui manque aujourd’hui.

Par : emmanuella

emmanuella — Sat, 11 Jul 2009 13:46:26 +0000

pour qadrabloc .

le partis socialiste n’est pas un parti social démocrate ?
je pense que c’est vous vous trompez lourdement …
si vous regardez le dernier congrès , 2 motions ( la Motion A et la motion E ) étaient des motions ouvertement social démocrate . ( la motion D ) l’était a 3/4 (avec nottament des personnallités comme Cambadelis … ) .

donc dire que le partis socialiste n’est pas un parti social démocrate , c’est ce voilè la fasse .

en ce qui concerne n’Unef et le MJS , ( vous ne savez pas non plus de quoi est ce que vous parlez )

j’ai été membre de ces 2 organisations de jeunesses . et la pression que les dirigeants de ces 2 organisations ont exercé sur les millitants afin que ils votent la motion de Benoit a été ENORME …

vous allez me dire que Benoit n’en sait rien … ( j’en doute , très très fortement . ) j’en suis meme persuadé .

dans ces organisations , vous ne pouvez acceder a aucun poste de responsabilité si vous n’etes pas du NPS ou UMA .

et tout les anciens responsable de l’Unef ou du Mjs sont dans le courant de Benoit Hamon . ( je crois au hasard , mais je crois difficilement a ce type de hasard . ) .

Par : rosalie

rosalie — Fri, 10 Jul 2009 23:14:39 +0000

Il faudrait donner une définition claire et précise des bobos dont vous parlez.

Par : chatel

chatel — Fri, 10 Jul 2009 10:53:37 +0000

« Il nous faut trancher toutes les questions sans réponse, comme le libre échange absolu, la redistribution de la richesse, la propriété dans l’économie, la planification pour domestiquer l’évolution de notre environnement… »
Tout à fait d’accord. Le problème est que le PS -qui ne cesse de courir après les bobos- n’y est pas du tout prêt.

Par : quadrabloc

quadrabloc — Mon, 06 Jul 2009 21:42:01 +0000

Pour emmanuella,

La parti Socialiste n’est pas (encore) un Parti SOCIAL-DEMOCRATE et tu devrais être moins violente dans tes propos,

d’autant plus que ceux-ci sont faux, j’ai 42 ans et plusieurs amis sont de ma génération, nous avons tous voté Benoit Hamon au Congrès de Reims, comme quoi ce ne sont pas simplement les MJS ou Unef qui détiennent à eux-seuls les 20% (d’ailleurs, mon neveu est au MJS mais n’a pas sa carte au PS donc il n’a pas pu voter au congrès…).

Bref, retourne bien ta langue avant de parler la prochaine fois, ce sera plus sain , merci =)

Par : Phildur

Phildur — Mon, 06 Jul 2009 06:52:46 +0000

En restant porte-parole du PS, tu entretiens l’espoir que ce parti soit le coordinateur de la gauche qui battra Sarkosy en 2012. De nombreuses barrières se dressent au sein même du PS (ambitions personnelles, chapelles historiques etc..), il faudra sans les détruire, les marginaliser. Un vrai combat.

Par : emmanuella

emmanuella — Sun, 05 Jul 2009 11:24:50 +0000

qu’est ce que tu attend pour partir au Parti communiste ???
le parti socialiste est un parti social démocrate …
toi et toute ta bande de l’Unef et du Mjs … étant donné que les 20 % que tu s fais au congrès ne sont que celles de ces organisations de jeunesses .

tu ne seras jamais pour porté le drapeau socialiste aux élections présidentielles . ET on sait tous que c’est ton objectif …

Par : Alan

Alan — Sat, 04 Jul 2009 00:27:19 +0000

Je crois que vous avez raison sur bien des points. C’est le cas sur la clarification de la ligne politique, sur les alliances à géométrie variable respectant l’influence et les poids des uns et des autres de vos alliés de gauche, sur la rupture avec le MODEM libéral, sur la nécessité de redonner la primauté à l’intérêt collectif et freiner les aspirations individuelles etc.

Vous êtes selon moi l’avenir de ce parti. Vous méritez d’être entendu.