Commentaires sur : Votez Hamon

Par : Elsa Gouénard

Elsa Gouénard — Sun, 23 Nov 2008 15:31:50 +0000

@Mathieu 78 : Oui, c’est bien —— The Arcade Fire – Rebellion (Lies)

Par : Marie

Marie — Fri, 21 Nov 2008 15:21:53 +0000

Bravo mais j’ai un peu peur que :

- l’appel des éléphants à voter M Aubry pousse de
nombreux militants à voter S.R.
- B.H. se laisse phagocyter par les magouilles d’appareil et
ne puisse plus se faire entendre.

Par : J B

J B — Fri, 21 Nov 2008 09:52:37 +0000

J’ai sans hésiter voté pour ta motion et ensuite pour toi au premier tour de la désignation du premier secrétaire.
Je suis cependant extrêmement déçu de ta prise de position en faveur de Martine Aubry. Je pense en effet que tu n’avais aucun droit de laisser une consigne de vote, le libre choix devant être laissé à chaque adhérent.
De surcroit cela ressemble à du tout sauf Ségolène des plus primaires

Dommage, je saurai m’en souvenir !

Par : michel 91

michel 91 — Fri, 21 Nov 2008 08:32:04 +0000

Bravo Benoit Hamon Si c’est ça la rénovation. S’ allier à tous les vieux du PS, alors que tu dis qu’il faut du changement à la direction du parti. S’allier avec Jack Lang qui vote la modification de la constitution avec l’UMP c’est ça etre à gauche de la gauche. S’allier avec Jospin qui se fait laminer par Le Pen en 2002 et qui ose dire que Ségolène ne représente rien avec 17 millions de votants pour elle, quelle vision polititique. Les propos de Jospin sur les néo socialistes qui deviendraient des collabos comme dans les années 40, c’est purement infame et scandaleux. Rocard qui accepte une mission de Sarkozy soutient également Aubry, et après il ose encore dire qu’il faut ancrer le parti à gauche c’est triste et risible. En plus en 2007 il appelait à s’allier avec Bayrou. Et toi le rénovateur tu rallies ce camp là? Tu discrédites toute ta position à gauche de la gauche et tes 2 discours de Reims. Quelle tristesse. Comment pourra t-on croire en tes prochains discours. C’est normal que les militants soient écoeurés par toutes ces attitudes. Vous n’assumez même pas le tout sauf Ségolène, quel courage. Vous n’ètes pas plus socialiste qu’elle, arrêtez de vous raconter des histoires. Continuez comme ça et l’échec de 2007 se reproduira en 2012 si Ségolène est encore notre candidate. A croire que vous préférez voir Sarkozy président. En espérant au moins que vous ne censurerez pas ce commentaire même s’il ne vous est pas agréable à lire et qu’il vous mets en face de vos contradictions.

Par : tissier evelyne

tissier evelyne — Thu, 20 Nov 2008 18:31:33 +0000

et ironie, comme Pasqua ce matin sur france inter, je pense que BH est la relève de ce parti…..alors les militants refléchissez bien!!! une bourgeoise du 6eme arrondissement qui ne supporte plus le hold up de Sarkozy et qui espère un contre pouvoir digne de ce nom

Par : MARTEL COLETTE

MARTEL COLETTE — Thu, 20 Nov 2008 13:16:30 +0000

Section de SAINGHIN EN WEPPES (59184)
Nous, militantes et militants de la section de SAINGHIN EN WEPPES, réunis ce mercredi 19 novembre 2008, souhaitons exprimer notre profonde déception, après le congrès de REIMS, qui restera dans les annales un ratage complet, un congrès pour rien.
Bon nombre de militantes et militants sainghinois et bien d’autres ont été deéçus (ils s’en remettront… peut-être). Pire, le PS a donné aux françaises et aux français qui souffrent tous les jours de la crise économique et sociale l’image d’un parti incapable de se rassembler, d’avoir un projet, d’avoir un chef.
En ces temps difficiles, nous attendions de tous un sursaut d’humanité, de bon sens permettant de dépasser les divergences ou plus exactement les nuances. Notre déception est à la hauteur de nos espérances de voir émerger un parti solide, dynamique, constructif.
Le parti – bientôt exsangue de militants et à court d’idées – a donné, une fois de plus, le spectacle affligeant d’une guerre de clans, d’une guerre de personnes.
Le PS laisse sur le chemin des militants désemparés, accablés.
Les militantes et militants sainghinois sauront néanmoins prendre leurs responsabilités en allant voter ce jeudi 20 novembre. Ils espèrent fermement que la ou le candidt élu(e) sera accepté(e), soutenu(e) et aidé(e) par tous pour construire un parti socialiste rassembleur et fort, capable de bâtir un programme.

Par : bil

bil — Thu, 20 Nov 2008 08:14:12 +0000

bonjour,
actuelllement Monsieur Hamon vous étes la providence pour le PS.
j’espère que vous serez élu car vous deviendrez ainsi la seule voie crédible pour s’attaquer à une droite autoritaire, et à un agité qui se prend pour le père de la nation. Cela devient trés grave
vous devrez vous attaquer aussi à certains privilégiés,
les français en on marre.
Ma Mère qui a 80 ans me demande à chaque fois que je l’ai au tél quand est ce que l’on fait une révolution.
je pense qu’elle n’est pas loin.

Ce que gagne chaque parlementaire

- 80 à 90% des 1.001 parlementaires actuels, soit 577 députés nationaux, 78 députés européens et 346 sénateurs (ils étaient 321 jusqu’à l’année dernière…) sont des cumulards qui gagnent 25 à 30.000 euros par mois, voire davantage !

En tant que député, il perçoit 21.434 € par mois (140.609 francs) :

- à titre personnel, le député empoche au moins 12.881,39 € ( 84.501 francs)
- dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
- dont indemnités de frais de mandat de 6.112 € (non imposable)
- crédits collaborateurs (1) : 8.553 €

En tant que sénateur, il perçoit 21.420 € par mois (140.518 francs) :

- à titre personnel, le sénateur empoche au moins 13.219,65 € (86.720 francs)
- dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
- dont indemnités de frais de mandat de 6.450,26 € (non imposable)
- crédits collaborateurs (1) : 6.894,51 €
- subvention mensuelle groupe politique : 1.306,36 €

(1) Crédits « collaborateurs » : un parlementaire peut recruter y compris des membres de sa famille (épouse, enfants, proches parents, etc…). Une bonne partie d’entre eux ne s’en privent pas !
A ces montants s’ajoutent de nombreux autres avantages ou «facilités» :

- frais de transport gratuit,
- téléphone et courrier gratuits,
- internet gratuit,
- frais d’hôtel remboursés 100 € (656 francs) par jour, etc…

=> Le sénateur bénéficie d’emprunts immobiliers jusqu’à 152.000 € (1 million de francs) au taux ridiculement bas de 3% sur 18 ans.

=> Le député bénéficie de prêts immobiliers, jusqu’à 76.225 € (500.000 francs) à des taux dérisoires : 2% sur 10 ans.

=> Une allocation mensuelle d’aide au retour à l’emploi : 5.257,78 € !!!

A l’instar du système prévu pour les anciens ministres, les anciens députés non réélus aux élections générales peuvent prétendre jusqu’à l’expiration du sixième mois qui suit la fin de la législature à une allocation d’aide au retour à l’emploi qui leur assure, compte tenu des rémunérations d’activité ou de retraites qu’ils perçoivent par ailleurs, un revenu brut mensuel égal à l’indemnité parlementaire de base. Cette allocation est ensuite réduite progressivement.
=> Une retraite à taux plein après 20 ans de cotisations seulement. Un député peut prendre sa retraite à 55 ans. Cette pension est cumulable avec les autres retraites.

=> 50% des revenus des parlementaires échappent à l’impôt.

Les autres sources de revenus des parlementaires

- L’indemnité mensuelle de conseiller général ou régional, de 1.435 à 2.511 € (9.411 à 16.470 francs), suivant les régions ou départements. Un fauteuil de vice-président donne droit à une majoration de 40%…

- L’indemnité mensuelle de maire, ou adjoint (40% du montant) : 610 € (4.000 francs) pour une commune de moins de 500 habitants, 2.500 € (16.400 francs) pour une ville de 5.000 à 10.000 habitants, 3.228 € (21.176 francs) pour une ville de 20.000 habitants, 5.201 € (34.117 francs) pour une ville de 100.000 habitants ou plus…

- L’indemnité mensuelle de président de conseil régional ou général : 5.165 € (33.880 francs), avec, en plus, un appartement de fonction luxueux, une voiture de forte cylindrée et chauffeur de maître…

- L’indemnité mensuelle de président de communauté de communes : 75% de l’indemnité de maire ou adjoint…

Cumul des mandats, une affaire juteuse !

Bien que la loi du 25 février 1992 limite le cumul des indemnités à une fois et demie le montant de l’indemnité parlementaire de base, ce qui porte le maximum perçu en cas de cumul à 7.886,67 € nets (51.736 francs), celle-ci ne représente qu’une partie des émoluments. Le cumulard reste largement gagnant en dépassant très souvent les 15.000 euros (100.000 francs) mensuels avec les indemnités complémentaires diverses (indemnité de résidence, de fonctions, de secrétariat, de collaborateurs, sans compter les multiples avantages en nature et autres facilités (courrier, téléphone, transports, etc…).
Utilisation scandaleuse des sommes excédant le plafond des cumulards

Contrairement à ce que la logique voudrait, au lieu de rester dans les fonds publics, le surplus, au delà du plafond de 7.886,67 €, est redistribué par le cumulard lui-même, à sa discrétion, à ses copains élus du même parti ou de la même assemblée.

Les parlementaires contournent ainsi, le plus «légalement» du monde, la limitation des revenus qu’est censée imposer la loi sur le cumul des mandats. Députés et sénateurs confondus auraient fait encaisser à leur parti, grâce à ce système de financement occulte, plus de 50 millions d’euros en 2004.

Il est loin, très, très loin, le temps où les parlementaires français, désintéressés, faisaient de la politique mûs par la seule passion de servir leur pays et leurs concitoyens.
Aujourd’hui, être élu député ou sénateur est une affaire juteuse. D’autant plus lucrative qu’elle n’empêche pas (ou presque) de cumuler d’autres revenus provenant de divers mandats locaux ou fonctions exécutives.
Une nouvelle caste de privilégiés ponctionne donc la République sans vergogne, pendant que 10 millions de Français tirent le diable par la queue et que des millions d’autres peinent à joindre les deux bouts.

300 millions d’euros (2,6 milliards de francs) : c’est l’économie annuelle que l’Etat pourrait réaliser en supprimant le Sénat. De Gaulle, en 1969, avait contesté son utilité…

4.000 conseillers généraux inutiles. 2.500 structures intercommunales qui font double-emploi avec les 31.424 communes regroupées (sur 36.600)

Au niveau local, il existe des structures inutiles qui font également double emploi. C’est le cas des Conseils généraux avec les Conseils régionaux. Un conseiller général coûte en moyenne plus de 3.000 euros par mois, sans compter les frais de fonctionnement du Conseil général. Pourquoi entretenir près de 4.000 conseillers généraux, très peu «accaparés» par la gestion de leur département, alors que les 1.880 conseillers régionaux (peu occupés par leur mandat) pourraient parfaitement se charger de cette tâche ?

Depuis 2000, 2.461 groupements de communes et autres EPCI (établissements publics de coopération intercommunale) se sont superposés aux communes en s’attribuant certaines de leurs compétences. Les élus cumulards y ont trouvé une source de revenus supplémentaires. Les quelque 10.000 présidents et vice-présidents de ces EPCI étant désormais rémunérés à hauteur de 75% des indemnités de maire ou d’adjoint, ils se font une gratte de 2.000 à 3.000 euros par mois… sans aucun effort !

Les élus : une caste de profiteurs inefficaces

Les mêmes, qui prétendent imposer des sacrifices aux plus faibles, n’ont cessé au cours des dernières années d’augmenter leurs indemnités :
+ 70% pour les ministres en 2002
+ 60 % pour les députés et sénateurs depuis 1994
+ 40% pour les maires et maires adjoints depuis 2000

Autre aberration spécifiquement française : le cumul des mandats et des fonctions

;

Par : sam

sam — Wed, 19 Nov 2008 21:56:38 +0000

votez jusqu’à demain jeudi 17h sur le site Rue89 pour Benoit, bien sûr!

Par : PERSON

PERSON — Wed, 19 Nov 2008 21:40:01 +0000

j’ai voté SEGOLENE avant le congrès mais là je voterai pour toi.

j’aime ton honnêteté politique ,j’en ai marre des querelles stériles où l’on cultive son égo pour le pouvoir .quelle image pour tous ces gens de conditions modestes qui galèrent et dont le seul espoir est un retour de la gauche. alors soit élu et redonne nous l’espoir……

Par : villard

villard — Wed, 19 Nov 2008 20:06:45 +0000

va y on pousse.