mai 22 2008
Comme je vous l’avais annoncé, une nouvelle version de mon site Internet est aujourd’hui en ligne.
Comme je le dis dans cette vidéo de présentation, je suis sensible à vos commentaires ou réactions pour, le cas échéant, corriger certains points. De toute façon, certaines nouveautés apparaîtront par la suite. A vous la parole !
Benoît Hamon participera avec razzy Hammadi à la manifestation de défense des services publics le 21 janvier à 14h30 place de la république à Paris.
Benoît Hamon sera l’invité du Grand journal de Canal + lundi 15 mars à 19h10.
Il sera également l’invité de France Culture le 16 mars à 7h10, de France Info, le17 mars à 8h15 et de France Inter le 17 mars à 19h20.
Benoît Hamon témoignera au nom du Parti Socialiste lors du procès des Contis le 13 janvier à Amiens
le meilleur discours d’Aubry depuis qu’lle est 1ère secrétaire
A feed could not be found at http://reconquetes.eu/spip.php?page=backend
Trop de rigueur tuera la rigueur
Pas mal du tout. Bravo !
Niveau design… j’aurais tendance à préférer l’ancien.
Niveau pratique… à voir à l’usage.
A mon avis, l’essentiel de cet outil est qu’il ne soit pas uniquement un vecteur de « pub » pour toi, mais surtout qu’il soit un lieu de débat, d’échange. Donc que tu répondes (me doute bien que tu as pas toujours le temps) plus souvent aux commentaires. Et s’il y a un forum, que tu y répondes également.
Alors là, chapeau ! Pas du tout d’accord avec Colin. Le design est fluide, léger, beaucoup moins « mastoc » que l’ancien.
Je trouve très bien de mettre plus en avant les vidéos et les réseaux facebook, etc.
Je trouve juste la rubrique sur le net pas assez visible.
Il faut s’habituer un peu au changement et au bleu, mais une fois passé ce premier cap, le site est agréable et surtout, on a l’impression qu’il y a plus de manières de rentrer dans ton actualité avec les rubriques agenda Parlement européen,, net et vidéos sur le côté.
Je le trouve très sympa ce blog. Le design est moderne et il y a beaucoup plus d’outils. Je suis un « partisan » de ce nouveau blog
Bravo à Benoit Hamon et surtout « aux partisans du net » pour la qualité de ce nouveau site. En la matière, Benoit est désormais l’un des mieux armés pour les prochaines échéances (internes et externes).
slt , pas mal du tout comme site, la classe comme disent les jeunes lol
je sais que demain tu sera à saint chamond, chez moi , dans ma ville, une ville de gauche,
je te remerci d’avance de venir, vient quand tu veux tu est le bienvenu
amitié
Bonjour Benoit.
Ce qui compte c’est surtout l’usage des outils. Par exemple ne pas faire de la communication à un seul sens, comme hélas l’ont fait certains de nos éléphants ( cf le blog de Jospin en son temps).
Aux militants 2.0 qui sont apparus depuis quelques années doivent correspondre des élus 2.0 qui maîtrisent les outils et ne nous prennent plus que pour de la chair à canon.
Même si je ne partage pas toute tes idées , je salue cette volonté de discuter, d’échanger et de dialoguer.
Pourquoi ne viens tu pas nous voir à la République des Blogs à Paris ?
http://republiquedesblogs.net/ParisMai2008
Carré, pro. C’est un site de candidat au poste de premier secrétaire ou je ne m’y connais pas.
>Dagrouik, je partage ce que tu dis mais ça doit être compliqué comme travail pour un élu d’être capable de faire son mandat, et d’être capable de répondre à toutes les solliciitations du net, qui peiuvent ne jamais s’arrêter !
On a encore besoin de « corps intermédiaires » à mon avis.
Je préfère largement ce site à l’ancien.
je le trouve beaucoup plus clair et facile d’accès.
pour les couleurs le rouge est peut être un peu trop rouge… mais bon c’est surtout le temps de s’y habituer je pense.
Vraiment bien la nouvelle structure du site, j’attends avec impatience les nouveaux billets et surtout le forum!!!
Tous ensemble à gauche, on arrivera à les faire ces RECONQUÊTES camarade, car la France a réellement besoin de ces socialistes qui agissent…
Génial comme site.
En plus, c’est clairement un site de futur premier secrétaire du PS avec la rubrique « 3 minutes pour agir sur le net ».
« Ils sont en train de vendre ce qui reste de la Palestine »par Julien Salingue
En direct de Béthléem, Julien Salingue décrit l’atmosphère de terreur qui entoure la tenue de la « Palestine Investment Conference », qui a commencé le 21 mai à Béthléem et qui a a pour objectif de convaincre les investisseurs étrangers de placer des capitaux dans les territoires palestiniens.
« On n’avait pas connu cela depuis des années à Béthléem. Les rues sont quadrillées par les militaires et autres forces de sécurité. Des checkpoints ont été dressés partout dans la ville et aux alentours. Certaines zones sont interdites d’accès aux piétons et aux véhicules non autorisés. Aux sorties des camps de réfugiés, des dizaines d’hommes en uniforme contrôlent qu’il n’y a pas d’activité suspecte en cours ou en préparation. Des barrières siglées « Police » ont même été placées à l’entrée principale du camp d’al-Azzeh, situé à proximité de l’Hôtel Intercontinental, l’un des lieux-phares de la Conférence. Selon les sources ce sont entre 2500 et 3000 policiers, soldats et autres membres des services de sécurité qui ont été déployés.
Mais il ne s’agit pas d’une vaste opération militaire israélienne. Les uniformes sont tous, sans exception, palestiniens.
La Palestine Investment Conference : un enjeu de taille pour Salam Fayyad
L’état de siège a commencé le 20 mai, veille de l’ouverture de la « Palestine Investment Conference ». La PIC, initiée par les principaux leaders du secteur privé palestinien et soutenue par le gouvernement de Ramallah, a pour objectif de convaincre les investisseurs étrangers de placer des capitaux dans les territoires palestiniens. Elle réunit à Béthléem, du 21 au 23 mai, près de 1000 dirigeants ou représentants de groupes privés, dont la moitié vient de l’étranger : pays arabes bien sûr, mais aussi Europe, Etats-Unis et… Israël. Selon les organisateurs le total des projets qui devraient être formalisés durant la PIC s’élèverait à 2 milliards de dollars (total revu à la hausse depuis le début du mois de mai, où l’on parlait de 1.5 milliard).
L’enjeu est donc considérable. La présence de Tony Blair, de Bernard Kouchner, de représentants du Président Bush, tout comme celle de Salam Fayyad et d’Abu Mazen sont là pour le confirmer, mais aussi pour rappeler que la portée de la PIC n’est pas seulement économique mais bien politique. Fayyad, qui n’avait que recueilli que 2% des voix lors des législatives de 2006, a été imposé comme Premier Ministre par les Etats-Unis après la destitution du gouvernement dominé par le Hamas. Ancien haut fonctionnaire de la Banque Mondiale et du FMI, il a juré que son gouvernement serait celui qui réussirait à relancer l’économie palestinienne en crise. Le peu de crédibilité qu’il a dans la population palestinienne repose sur cette seule promesse : créer des richesses et des emplois.
Les bailleurs de fonds sont prêts à le soutenir à une condition : le désarmement de la résistance et le rétablissement de la stabilité dans les territoires palestiniens. C’est ce qui est en cours depuis près d’un an maintenant, avec un renforcement des services de sécurité, la multiplication des arrestations des militants et sympathisants du Hamas, du Jihad ou même des Brigades al-Aqsa, pourtant issues du Fatah, et les vastes « opérations de rétablissement de l’ordre », conduites depuis plusieurs mois à Naplouse et depuis une dizaine de jours à Jénine. Le superviseur en chef de cette politique n’est autre que Tony Blair, émissaire du Quartet, qui répète à l’envi depuis des mois que les deux priorités du gouvernement palestinien doivent être d’accomplir des progrès en termes de sécurité et de libéralisation de l’économie.
« Cette conférence a pour but de normaliser l’occupation »
Le succès et le bon déroulement de la PIC sont pour l’élève Fayyad la preuve qu’il ne trahira pas la confiance que les pays occidentaux ont mise en lui. L’Autorité Palestinienne n’a donc pas lésiné sur les moyens mis en œuvre pour assurer la « sécurité » des prestigieux invités. Car malgré les apparences et les promesses des organisateurs, la PIC ne fait pas l’unanimité dans la population palestinienne. Si les principaux groupes du secteur privé se réjouissent des perspectives d’investissements venus de l’étranger et si certains, dans la population, espèrent sincèrement que cette conférence va bénéficier aux plus pauvres des Palestiniens, la plupart de ceux que j’ai pu rencontrer au cours des derniers jours, notamment dans les camps de réfugiés de Béthléem, m’ont fait part de leur scepticisme, voire même très souvent de leur franche hostilité à l’initiative.
Les critiques sont globalement de trois types.
- « Nous ne verrons pas la couleur de cet argent ».
Pour beaucoup de Palestiniens, conscients de l’étendue du système de corruption mis en place durant les années Arafat (et qui persiste aujourd’hui), si les milliards de dollars arrivent effectivement, ils ne seront pas utilisés pour le bien-être de l’ensemble de la population mais détournés pour le profit de quelques-uns, principalement les décideurs économiques et politiques. Une variante du même thème est la mise en question des motivations philanthropiques des investisseurs présents à la Conférence. Pour un habitant d’’Aïda, pas de doute : « S’ils sont ici, c’est qu’il y a de l’argent à faire. En réalité is sont en train de vendre ce qui reste de la Palestine ».
- « Ils sont en train d’essayer de nous acheter ».
Ce sentiment diffus dans la population palestinienne n’est pas nouveau, mais il s’exprime de façon très prononcée lorsque l’on évoque la Conférence. Pour eux le deal est clair : si les habitants des territoires palestiniens veulent sortir de la situation de détresse économique dans laquelle ils se trouvent, ils doivent en échange renoncer à poursuivre le combat pour la satisfaction de leurs droits. En quelque sorte un programme « Silence contre Nourriture ».
- « Cette Conférence a pour but de normaliser l’occupation ».
L’accusation de « normalisation » est omniprésente. La présence de businessmen israéliens, le mot d’ordre de la Conférence (« You can do Business In Palestine ») et le message martelé par les organisateurs (« Le problème des Palestiniens est essentiellement d’ordre économique ») sont autant de signaux qui font passer au second plan la question de l’occupation israélienne. En ce sens ils la normalisent car ils n’en font plus un obstacle ou un préalable à lever avant toute amélioration substantielle de la situation des Palestiniens. Or la fin de l’occupation demeure leur revendication politique majeure, avec le droit au retour. Comme me l’a résumé un habitant du camp d’al-Azzeh, « ce n’est pas avec de l’argent que l’on se débarrassera des checkpoints, que l’on fera tomber le mur et que l’on rentrera sur nos terres ».
Le décalage entre ce que l’on peut entendre dans la rue et les critiques des « officiels » est flagrant. Mise à part une timide déclaration (note) cosignée par deux parlementaires (Mustapha Barghouthi et Khaleda Jarrar (FPLP)) et par certaines ONG et associations, notamment le Palestinian Non-Governmental Organizations Network (PNGO), peu de protestations ont été émises. On peut donner trois explications principales à ce silence : la faiblesse du mouvement syndical indépendant et de la gauche politique, l’adhésion des courants islamiques, sur le plan économique, à l’agenda néo-libéral et surtout les fortes pressions qui ont été exercées sur quiconque aurait pu manifester la volonté de perturber le bon déroulement de la PIC.
« Depuis une semaine j’ai l’impression d’être revenu dans la Tunisie de Ben Ali »
Le dispositif militaro-policier qui s’est progressivement mis en place dans les jours qui ont précédé la Conférence a bien évidemment joué un rôle dissuasif. J’ai eu par le passé l’occasion de participer à des rendez-vous du mouvement altermondialiste et j’ai été surpris de retrouver à Béthléem le climat que j’avais pu connaître en décembre 2000 à Nice, lors d’un sommet de l’Union Européenne, ou à Gênes en juillet 2001 lors d’un G8 de sinistre mémoire. 3000 hommes en armes dans une ville de moins de 30 000 habitants ne passent pas inaperçus. Pas forcément très discrets, non plus, des individus circulant dans des 4×4 aux vitres fumées, qui prodiguent aux responsables des forces de sécurité palestiniennes des conseils dans un Anglais teinté d’un accent d’outre-Atlantique, d’outre-Manche ou d’outre-Mur.
Mais le travail avait commencé avant l’arrivée du gros des bataillons des forces de sécurité. Il s’est décliné sous trois formes : neutralisation, dissuasion, cooptation.
- Les arrestations se sont multipliées au cours des dernières semaines. Depuis une dizaine de jours ce sont plus de 100 membres et sympathisants du Hamas, du Jihad et du FPLP qui ont été « neutralisés » dans la Zone de Béthléem. Les membres des factions islamiques ont été pris pour cibles car le gouvernement redoutait une opération armée visant à perturber la Conférence, pour des raisons plus politiques (fragiliser l’Autorité Palestinienne) qu’économiques. Les membres du FPLP ont pour leur part été interpellés car Fayyad et ses hommes étaient inquiets que la principale organisation de gauche de Béthléem, notamment implantée dans les camps, ne tente de rendre visible l’opposition à la tenue de la Conférence.
- D’autres ont eu la chance de ne pas être arrêtés mais seulement « dissuadés » de tenter quoi que ce soit. C’est ainsi que l’un des responsables d’un Centre Culturel du Camp de Dheisheh a reçu la visite de membres de la Sécurité Préventive (qui n’a jamais aussi bien porté son nom), lesquels lui ont conseillé de se « tenir tranquille durant la Conférence » et l’ont même averti qu’il serait constamment surveillé, ce qu’il a pu vérifier au cours des jours qui ont suivi. Un jeune salarié de l’Hôtel Intercontinental, membre du FPLP, a lui aussi été visité par la SP qui l’a mis en garde contre toute tentative de « créer des troubles » parmi les personnels du Palace. Le jeune homme n’a visiblement pas fait preuve de suffisamment de coopération puisqu’il a reçu dès le lendemain, comme cinq de ses collègues, un appel téléphonique de la Direction de l’Hôtel lui signifiant sa mise à pied jusqu’à nouvel ordre.
- Enfin l’Autorité Palestinienne a tenté, avec plus ou moins de succès, d’acheter la coopération, voire même le départ de certains jeunes de la Zone Autonome de Béthléem, notamment ceux des Camps. Plusieurs centaines de jeunes hommes âgés de 18 à 25 ans, pour la plupart membres ou proches du Fatah, ont ainsi reçu une proposition d’emploi, rémunérée à hauteur de 100 dollars pour 3 jours (offre alléchante lorsque l’on sait que le salaire moyen est d’environ 300 dollars/mois) : être des « volontaires » chargés d’assurer la bonne tenue de la Conférence. La plupart, sans aucune ressource, ont accepté et n’ont donc bien évidemment rien fait pour en perturber le bon déroulement. Pour les plus jeunes l’Autorité est allée encore plus loin. C’est ainsi que les responsables d’un Centre Culturel du Camp d’al-Azzeh se sont vus offrir la possibilité d’emmener tous les jeunes du Camp en vacation à Jéricho, tous frais payés, durant les trois jours de la Conférence. Ils ont immédiatement refusé.
Tout a donc été fait pour que rien ne vienne gâcher la fête. Mais à quel prix ? Pour beaucoup d’habitants de Béthléem, notamment dans les Camps, la Conférence signifie l’état de siège. Pour nombre de jeunes et de militants elle signifie une pression, d’un niveau rarement atteint, de la part des services de sécurité. Qui plus est personne ne peut ignorer le climat délétère qui règne dans toute la ville depuis plusieurs jours. La plupart de ceux avec qui j’ai discuté ont adopté une attitude de méfiance que je n’avais jamais connue auparavant dans les territoires palestiniens : on vérifie qui est à proximité et qui approche, on baisse la voix, on s’arrête soudainement de parler…
« Ils ont mis des gens partout pour contrôler que personne ne les critique ». En partie invérifiable, cette affirmation, que j’ai entendue à de multiples reprises pendant les conversations de ces derniers jours, révèle néanmoins l’état d’esprit qui règne chez de nombreux Palestiniens de la Zone de Béthléem. C’est pour cette raison que je me suis engagé, lors des discussions, à ne donner aucun des noms des personnes que je citerais dans l’article. L’un d’entre eux, qui a vécu par le passé en Tunisie, a alors été encore plus loin : « Depuis une semaine j’ai l’impression d’être revenu dans la Tunisie de Ben Ali ».
Décidément les priorités et les méthodes du gouvernement Abu Mazen-Fayyad ont de quoi inquiéter la majorité des habitants des territoires palestiniens. Nombre d’entre eux s’interrogent d’ailleurs sur ce déploiement si soudain et si massif de forces de sécurité. Dans la bouche d’un habitant de Dheisheh, la question est encore plus directe : « Mais où sont-ils, tous ceux-là, lorsque les Israéliens entrent dans la ville pour arrêter ou assassiner les résistants ? Qui protègent-ils ? Nous, ou Israël ? ».
par Julien Salingue
Consultez le blog de Julien Salingue :
http://juliensalingue.over-blog.com/article-19809222.html
CAPJPO-EuroPalestine
Bonjour,
Voilà quelques améliorations à apporter sur ce site (à mon avis)…
- Isoler le menu, ou faire en sorte qu’il soit plus visible.
- Ecrire légèrement en plus gros le bas car il est quasiment illisible (Crédits, mentions légales, etc.)
- Mettre des puces
- Les images à droite doivent être plus visibles (il faudrait que par défaut, les images soient celles du survol) et pour le survol, mettre une ombre ou accentuer la bordure.
- Les titres (archives, commentaires, agenda, vidéos) doivent être plus marqués, ils n’attirent pas vraiment le regard
- Peut-être mettre une petite puce carrée (ou une image de votre choix) devant les mois, les liens, les catégories etc.
- Sinon pour les nouveaux éléments, je ne critique pas, j’ai à peu près les mêmes sur mon site!
En tout cas, avec quelques modifs, ce site a du potentiel.
Ma première impression est que l’on quitte le côté « proche des gens » du blog précédent pour passer à une vitrine publicitaire qui met une barrière entre le lecteur et toi… Mais ce processus d’éloignement avait déjà commencé avec la disparition progressive de billets, remplacés par la mise en ligne de tes seules apparitions télé…
Mais ce n’est qu’une première impression et je ne demande qu’à être convaincue :-)
Félicitations à BH pour son nouveau site.
Les socialistes ne savent plus actuellement qui ils sont et certains de leurs dirigeants s’emploient désormais à liquider le patrimoine culturel du PS. SR a donné le mauvais exemple pendant la campagne ; M. Valls et BD font maintenant de même. Pour le premier, l’idéal socialiste est périmé et pour le second, il s’agit de réconcilier libéralisme et socialisme. Il est temps que le PS retrouve ses fondamentaux et que se réinstaure un vrai clivage entre la droite et la gauche, ainsi que le préconise BH. La crise d’identité que traverse le PS va finir par profiter conjointement à OB qui ne veut pas gouverner et à la droite qui a très bien compris le bénéfice qu’elle est en mesure d’en retirer.
Notons cependant que la droite peut aussi continuer à gouverner par l’intermédiaire du PS. C’est très précisément ce que proposent SR (qui voulait faire de FB son premier ministre), MV et BD. Il n’est pas étonnant dans ces conditions que leurs idées soient populaires à droite ainsi qu’auprès de la gauche bobo fortement droitisée dont BD est le représentant.
Je sais que c’est d’une futilité sans nom, mais ce bleu, bleu roi, bleu UMP me chagrine au plus haut point.
Une remarque concernant votre nouveau site. Il serait préférable que l’on puisse savoir, comme c’était auparavant le cas, à laquelle de vos notes se rapportent les nouveaux commentaires.
Bonne nouvelle que ce site ! Bon courage aux petites mains derrière… j’imagine que tu n’est pas seul pour gérer tout ça.
Au niveau des couleurs c’est vrai que ce bleue est un peu forcé…
Vivement le forum,
Vivement la reconquête…
Beaucoup sont déjà prêts: unissez vous (la gauche du ps): ensemble tout devient possible :p
les partisans sont dans les starting-bloc : même Finkielkraut détale parait-il
Oui c’est mieux mais j’avoue que je rigole du bleu horizon… C’est bête non? Autant que des camarades raillant le bleu azur de DA… Bon tout ça est futile je sais.
Ca manque encore un peu d’organisation et les thèmes ne sont pas visibles du premier coup d’oeil.
Tiens je te mets un exemple de site que je trouve plutôt bien fait:) http://www.desirsdavenir.org/
Bonjour Benoît,
il serait bien de savoir en effet a quels articles se rapportent les « derniers commentaires ».
Sinon, je n’aime pas le lien flickr avec les photos. Juste parce que dans tous les sites politiques je n’aime pas les photos. Même en lien.
Benoît,
Le site s’américanise… ce qui est plutôt très positif car on a pas mal de chose à apprendre sur comment organiser des sites politiques… D’ailleurs le bleu est très OBAMA dans l’esprit. Je suis d’accord avec ceux qui te proposent d’agrandir les caractères, notamment des titres.
Il serait aussi, selon moi, préférable de réduire ce qu’il y a de présent sur la première page pour que presque tout apparaisse à l’écran sans avoir à faire descendre la page.
Si ton objectif est aussi de créer un réseau, tu pourrais, comme sur le site d’OBAMA ou de Clinton, en première page demander de donner son adresse e-mail mais aussi postale. Tu pourrais aussi, même si ce n’est pas très répandu en France, proposer de faire des dons de soutiens financier…cela ne s’applique peut-être pas trop pour ton Blog mais peut-être très utile pour le NPS et surtout la FORGE (à noter que terra nova le propose).
Il serait pas mal que sur ton blog, il y ait une rubrique Hamon TV, qui reprend l’intégralité de tes vidéos.
Il faudrait enfin, compléter l’espace agir sur le net, avec la mise à disposition d’un maximum d’articles téléchargeables pour être facilement diffuser tant sur les autres sites que sur les mailings listes collectives ou individuelles.
Thierry
Très réussi, tant au niveau design que navigation. Je rejoins cependant l’avis de certain(e)s, ce qui compte c’est avant tout le contenu. Bon courage.
Entièrement d’accord avec Audrey.
C’est très pro, très propre, mais beaucoup moins sympa, ça fait très vitrine, le fait de privilégier autant les vidéos, d’abandonner complètement la dimension billet du jour.
C’est nettement mieux les images à droite maintenant.
En y réfléchissant, je pense que les cadres « agenda », « dernières vidéos » devraient être sur le même modèle que les cadres « forums », « galeries photos », etc.
Quant au fond, bleu pourquoi pas, même si ça ne se marie pas vraiment avec la bannière rouge, mais il faut le retravailler… les cercles transparents, bof :s
Peut être plus des halos de lumière que des cercles… c’est une idée… je veux bien envoyer quelques pistes à l’adresse mail du webmestre.
Il est bien au niveau du contenu, il est propre mais TOTALE PERTE DE PERSONNALITE, on dirait celui de Razzy Hammadi !!!
Au PS, et qui plus est sur Internet, on est pas à l’armée, les sites ne doivent pas devenir des uniformes, un peu de créativité serait vraiment appréciable de la part de ce qui doit représenter les nouvelles générations de la gauche, distinguez-vous !
Merci et bon courage à tous pour la suite !
Change We can believe in…
Après des jours d’absence de mon blog – j’ai honte – dus à des partiels intensifs, et malheureusement loin d’être finis, je reprends mes bonnes résolutions, pour partager une heureuse surprise web-politique.
Je suis en effet admir…
Elle est passé où la chèvre? Sérieusement, une touche plus personnelle ne nuirait pas…
J’ai aperçu la chèvre en bas à droite « thomas »…!
J’ai un problème en essayant de lire les articles du site car dès que je clique sur »lire »,la colonne centrale se déplace et se superpose sur le texte écrit qui se touve alors illisible.
Que pouvons nous faire ? Je ne pense pourtant pas etre victime de nos adversaires politiques.
Amitiés socialistes
J.P.C
Un très beau site sous ce bel outil qu’est wordpress.
Bravo
Amitiés socialistes
Au premier coup d’oeil ce nouveau site ma fait penser à Obama :
- le bleu sur lequel vient se déposé une lueur qui semble sortir du contenu du site.
- l’affichage poussée des outils sociaux (facebook, dailymotion, twitter, etc)
- l’utilisation de grosse « icones » pour appuyer les titres (surtout dans la partie outils sociaux).
Très bon site :) tout en bleu blanc rouge tout en étant restant sobre (et avec ces couleurs c’est pas facile).