déc
12
2007
Je vous invite à comparer les propos de Nicolas Sarkozy insérés dans le débat ci dessus (autour de 6mn25 sur votre lecteur) avec le verbatim de son discours le 13 novembre à Strasbourg devant l’hémicycle européen réuni en séance solennelle : "…Dans l’ordre moral aussi, les droits de l’homme font partie de l’identité européenne. Partout dans le monde, chaque fois qu’un être humain est opprimé, qu’un homme est persécuté, qu’un enfant est martyrisé, qu’un peuple est asservi, l’Europe doit se trouver à ses côtés. Parce que l’Europe des droits de l’homme est fidèle à elle-même. Et c’est à l’Europe de porter la question des droits de l’homme dans toutes les régions du monde.(Applaudissements) J’ajoute que tous ceux qui ont fait l’expérience de renoncer à la défense des droits de l’homme au bénéfice de contrats n’ont pas eu les contrats et ont perdu sur le terrain des valeurs…"
déc
11
2007
La déclaration écrite n°110 qui demande à l’Union Européenne de financer la protection personnelle d’Ayaan Hirsi Ali est officiellement déposée. Elle attend maintenant les signatures des députés européens. La campagne commence. Elle durera 3 mois. En voici le texte :
0110/2007
Déclaration écrite sur la prise en charge par l’UE de la protection d’Ayaan Hirsi Ali
Le Parlement européen,
– vu l’article 6, l’article 10, paragraphe1, et l’article 11, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux,
– vu l’article 116 de son règlement,
A. considérant que Mme Ayaan Hirsi Ali, citoyenne néerlandaise, est menacée de mort pour avoir exercé sa liberté d’expression, garantie par la Charte des droits fondamentaux, laquelle dispose en son article 6 que "toute personne a droit à la liberté et à la sûreté",
Lire la suite »
déc
11
2007
Le quotidien l’Humanité m’a demandé 1500 signes pour justifier un referendum sur le traité simplifié européen :
"Curieuse circonstance que celle qui exalte le besoin d’une démocratie participative mais s’accommode ou justifie la ratification dans le dos du peuple du traité simplifié européen. C’est le trait d’une époque dont les représentations sociales et politiques sont brouillées. Au nom de la modernité, on veut remettre en cause les cadres de pensée traditionnels et c’est la souveraineté populaire que l’on sacrifie en premier. L’imposture est complète.
Le choix de la ratification parlementaire est la contrepartie donnée par Nicolas Sarkozy au gouvernement allemand, méfiant à l’égard du traité simplifie, mais plus inquiet encore d’une nouvelle expression des aspirations du peuple français si proches de celles du peuple allemand.
Le choix de la ratification parlementaire est surtout le reflet de la crispation cynique d’un pouvoir qui redoute plus que tout le verdict du peuple à l’égard d’une politique passée, présente et future qui désosse méthodiquement les instruments de redistribution et le modèle social de notre pays.
L’exigence d’un référendum est capitale pour la gauche française car elle démontre qu’elle ne renonce ni à la construction européenne ni à être l’interprète de la volonté populaire. Reconstruire une espérance à gauche commence par remettre simplement les choses à l’endroit. À cette étape du débat politique européen, la seule réponse valable pour la gauche est de réclamer que, là où le peuple a dit « non », il est le seul arbitre légitime à décider s’il confirme ou pas son choix."
